質疑応答掲示板
| 20693531:主格補語の「to do」における「to」の脱落 | いたこ | 2024/03/14 (Thu) 13:18:47 |
round先生、度々お世話になっております
インターネット上の質問サイトで「All I could do was open the door.」という文について「open」の品詞を問う質問を見かけました
おそらく原形不定詞であるこの「open」は、先生の主格補語の「to do」における「to」の脱落のご説明のケースに当てはまっているように感じるのですが、この理解は合っていますでしょうか？
「All I could do」という主語にto不定詞が含まれていない点が引っかかっています
どうかご指導いただけますようお願い致します
インターネット上の質問サイトで「All I could do was open the door.」という文について「open」の品詞を問う質問を見かけました
おそらく原形不定詞であるこの「open」は、先生の主格補語の「to do」における「to」の脱落のご説明のケースに当てはまっているように感じるのですが、この理解は合っていますでしょうか？
「All I could do」という主語にto不定詞が含まれていない点が引っかかっています
どうかご指導いただけますようお願い致します
| 20693534:Re: 主格補語の「to do」における「to」の脱落 | round | 2024/03/14 (Thu) 15:03:57 |
ご理解の通りです。
今回の例文では主語の名詞節に to不定詞がありませんが、
all I could do = all I was able to do
と同様なので、それに対する主格保護でも、to do のtoを省くことができます。
今回の例文では主語の名詞節に to不定詞がありませんが、
all I could do = all I was able to do
と同様なので、それに対する主格保護でも、to do のtoを省くことができます。
| 20693539:Re: 主格補語の「to do」における「to」の脱落 | いたこ | 2024/03/14 (Thu) 17:42:10 |
何時も分かり易い、ご回答ありがとうございます
was able to do と見れば to doが隠れていたのですね
理解が深まりました
先生の貴重なお時間を頂戴し大変感謝致します
was able to do と見れば to doが隠れていたのですね
理解が深まりました
先生の貴重なお時間を頂戴し大変感謝致します